La Voie des Marchombres Forum de réflexion consacré aux Marchombres et aux livres de Pierre Bottero... |
| | Philosophie en questions | |
| | Auteur | Message |
---|
Nour Aspirant à la Greffe
Nombre de messages : 734 Localisation : Sur le chemin de la Vie Groupe : Marchombre Livre préféré : Bottero, Damasio, Tolkien... Date d'inscription : 17/12/2010
| Sujet: Philosophie en questions Dim 16 Sep 2012 - 13:53 | |
| Coucou tout le monde =) Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit selon votre heure de prédilection ^^ L'autre jour, lors du premier cours de philosophie, notre professeur nous a dit pour présenter sa matière, la philosophie, qu'elle était - mon prof de philo a écrit:
- ce qu'il faut croire parmi toutes les vérités émises, ce que l'on doit croire, ce qui a le fondement le plus probable
Sur le coup, cette phrase m'a vraiment fait bizarre, comme si en pensant une seule chose, on se fermait aux autres possibilités. Ce qui a entraîné pas mal de points d'interrogation. Comment être sûr que cela est vraiment vrai, que c'est cette vérité là et pas une autre ? Est-ce vrai qu'il ne peut y avoir qu'une seule vérité et que les points de vu des gens en général n'a pas d'importance en philosophie ? Pourquoi "ce qu'il faut savoir" ? Bon ça fait déjà pas mal de questions =) P.S. : si le sujet n'est pas à sa place, une gentille admin ou un modo pourrait déplacer ce sujet à la bonne place | |
| | | Afeyaf Jeune Thül
Nombre de messages : 209 Age : 28 Localisation : Ici et ailleurs, nul part et partout à la fois. Je suis dans mon imagination, dans mes rêves. Groupe : Thül Livre préféré : La Quête d'Ewilan et le Pacte des Marchombres Date d'inscription : 01/06/2012
| Sujet: Re: Philosophie en questions Dim 16 Sep 2012 - 14:57 | |
| Je te l'ai déjà dit de vive voix au lycée, enfin pas tout le fond de ma pensée mais tu sais à peu près ce que je vais dire =p.
Je suis totalement contre les paroles de ton prof. Pour moi, la vérité n'est qu'une question de point de vue (comme beaucoup de chose d'ailleurs). Il ne peut n'y avoir qu'une seule vérité universelle il en existe plusieurs. Je vais prendre pour exemple la création de la Terre, sujet où deux vision s'oppose, la vision scientifique et la vision religieuse. Pendant longtemps on à cru que Dieu (ou tout autre entité supérieur) à façonné le monde à sa manière, c'est un vérité selon certain. Depuis quelques années, l'homme pense que la formation de la Terre ne c'est pas fait en quelque jour mais en plusieurs millier d'année, ceci est la vérité scientifique. Dans chacune de ses vérités, l'homme y voit quelque chose d'absolu mais pour moi, l'un n'empêche pas l'autre. il est possible qu'une entité à créer la Terre en agglomérant des roches pendant des milliers d'années, tout est possible. C'est un exemple d'une vérité controversé mais qui montre que, comme chaque vérité, elle doit être prise selon un certain point de vue.
Pour la deuxième question, je rejoins un peu ce que j'ai dit plus haut, il existe plusieurs vérités et aucune n'est absolu. Si l'on ferme sont esprit en s'obligeant à renier les autres point de vue, on se ferme au monde et dans ce cas, la philosophie n'a plus lieu d'être. Pour moi, la philosophie est avant tout un partage d'idée, de vision et que si l'on croit dure comme fer à une seule vérité, la philosophie ne sert à rien (je sais je me répète). Comme le dit Pierre (je sais, je viens d'éditer mon post et alors ???) "Celui qui croit savoir n'apprend plus." Phrase qui je trouve illustre bien mon propos.
Le "ce qu'il faut savoir" me fait penser à du bourrage de crane du style "tu dois penser ce que je pense car tu as tort et moi j'ai raison". Je suis désolé mais le verbe falloir (et ses dérivés) n'a pas sa place en philosophie. Nous avons notre libre arbitre, nous pouvons penser à notre manière. Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise manière de pensée il n'y a que NOTRE pensée qui compte mais l'homme à du mal à comprendre ça. Les guerres de religions sont la preuve flagrante de ce que j'avance. Notre libre arbitre ne doit pas être freiné par les idées des autres, il doit s'en enrichir.
Au final, il existe plusieurs vérités qui peuvent tout à fait aller ensemble selon le point de vue de chacun.
Dernière édition par Afeyaf le Dim 16 Sep 2012 - 19:45, édité 1 fois | |
| | | Elurían Aeglir Membre du Conseil - Admin
Nombre de messages : 3001 Age : 32 Localisation : A proximité d'une excentrique hyperbole équilatère. Groupe : Marchombre Livre préféré : Je n'en ai lu aucun. Date d'inscription : 25/07/2008
| Sujet: Re: Philosophie en questions Dim 16 Sep 2012 - 15:07 | |
| Il me semble que cela a davantage sa place ici. En outre, si tu jettes un oeil aux sujets de cette catégorie, tu devrais trouver des pistes de réponse pour certaines de tes questions. | |
| | | Solituda Apprenti marchombre
Nombre de messages : 337 Localisation : Je pourrais vous répondre que je viens du ventre de ma mère, de l'endroit où j'habite, des ex forums sur lesquels j'étais. Tant de lieu, tant d'endroits parcourus. Je viens d'une musique, The pianist. Je viens du tréfonds de ses notes, de ses sentiments, de sa douleur. Je viens de cette Solitude. Livre préféré : The Unbeliever. Vous ne devez surement pas connaître. Mais je vous le déconseille. Tout en vous le conseillant. Date d'inscription : 10/10/2010
| Sujet: Re: Philosophie en questions Jeu 20 Sep 2012 - 23:53 | |
| Et moi, pour faire être de l'avis contraire d'Afeyaf, je vais dire que je suis complétement d'accord avec la phrase de ton professeur.
"La philosophie est ce qu'il faut croire parmi toutes les vérités émises, ce que l'on doit croire, ce qui a le fondement le plus probable"
Philo Sophia: Le terme est composé des mots « amour » (philos) et « sagesse, savoir » (sophía), la « philosophie » signifiant ainsi : « amour de la sagesse » ou « amour du savoir ».
Alors oui, par cette simple définition, je pense que c'est vrai. La philosophie ce n'est pas simplement une idée, ce n'est pas simplement des auteurs, c'est aussi une réflexion, un point de vue critique, qui mélange toutes les matières, et qui ne donne, non pas un point de vue, mais plusieurs "voies" de réflexion sans jamais dire quelle est la bonne. J'aurais donné cette phrase pour faire réfléchir les élèves, personnellement, car après tout on voit la philosophie comme une chose aléatoire, qui change tout le temps, et qui, l'idée suivant si elle est bien écrite, passe ou ne passe pas. C'est peut-être vrai d'une certaine manière, mais d'une autre manière, c'est faux aussi. Quoi de plus beau alors, que de croire que la philosophie est ce qu'il faut croire parmi toutes les vérités émises, ce qui a le fondement le plus probable? Je t'ai perdu? La philosophie, c'est aléatoire, différent pour tous, et c'est Elle, qui n'affirmera jamais rien, ne donnera jamais une base en disant: ça c'est vrai, ça c'est réel, c'est comme ça et un point c'est tout. Du coup, jamais elle ne se trompera réellement, contrairement aux maths, à la science, qui a ses limites, ses erreurs, et ses revirements.
Compliqué? Confus? Des questions? *sourire moqueur* | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Philosophie en questions | |
| |
| | | | Philosophie en questions | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|