L'épée de vérité [Terry Goodkind]

Je suis outré que personne n'aie cité ce livre dans cette liste !
Un des plus gros chefs d'œuvre de l'héroic fantasy jamais crée !

Aux âmes un poil trop sensible par contre, il peut s'avérer un livre "dur"...
Disons que l'auteur donne une réalité déconcertante sur certains faits... et c'est tant mieux!


A lire absolument ! =)

Je le lirais^^ Quand j'aurais fini la collection de Pierre XDD

Si tu dis qu'il a l'air si bien que ça c'est qu'il mérite d'être lu

J'ai lu le premier et j'ai vraiment adoré ... par contre je ne le conseillerais pas avant un certain âge (à partir de 15-16ans mais pas avant ^^)

Merci^^ Je veux bien attendre jusqu'a 15 16 ans pour le lire si j'ai lpus de plaisir a le lire je suis d'accord ! Merci de l'information

* Mode bibliothécaire on *

Quand on parle d'un livre, donner le titre ne suffit pas, il faut aussi évoquer son AUTEUR !
Il ne s'est pas écrit tout seul quand même.
Et parfois (ce n'est pas le cas ici mais ça aurait pu) l'auteur n'est pas une "évidence" ou en tout cas pas pour tout le monde.

Je râle un peu (normal pour une mamie), mais ça fait plusieurs fois que je remarque que pour certains d'entre vous, citer l'auteur n'est pas un réflexe, or ça devrait l'être, c'est important.

* Mode bibliothécaire off*




Sinon, je n'ai pas lu L'épée de vérité de Terry Goodkind ^^
Je n'ai rien contre, je me laisserai sûrement tenter un jour mais... j'ai trop de choses à lire... * désespérée *

J'avoue que j'ai fauté en n'ayant pas mentionné le nom de l'auteur ;)

Pour ce qui est de l'âge, Amar tu ferais bien d'attendre...

Yokosan, tu te dois de lire la suite =)
C'est tout aussi palpitant ! (perso j'en suis au 4 ^^)

Par contre c'est vrai que il y a des réalités, des duretés qu'il faut comprendre et réaliser qu'une fois avoir un minimum vécu... 11 ans par exemple... c'est un peu trop jeune...

Mais je suis sur que tu sauras attendre, n'est ce pas ? :)

(Pour le post d'avant, en fait, Matthias était encore loggé sur mon PC quand j'ai répondu, et je m'en suis pas rendu compte xD, donc j'attendrai qu'il se log pour l'enlever ;) d'autant plus qu'il n'a jamais lu l'épée de vérité ^^)

Petit extrait des tome 1 et 3...

« - C’est contre nature ! Le meurtre n’est pas naturel !
- Erreur mon garçon, dit Zedd en souriant ? C’est la quintessence même de la nature. Le point commun de tous les êtres vivants. Tout être vivant est un assassin.
Richard regarda un magnifique pin, autour d’eux. Et soudain, il comprit. Il vit les branches tendues vers le ciel et dans leur éternel combat pour s’offrir aux rayons du soleil et accabler les arbres voisins de leur ombre. Un désir de meurtre… Réussir gagnerait de la place pour la progéniture du pin, dont il étoufferait aussi une bonne partie. Les arbres qui flanquaient ce vainqueur étaient ratatinés, presque agonisants. Des victimes ! Zedd avait raison : Le meurtre était le moteur de la nature !
-As tu appris quelque chose mon garçon ?
-La vie appartient aux plus forts. Les vaincus n’éveillent aucune sympathie. Mais on admire la force des vainqueurs.
-Les gens ne sont pas comme ça ! s’écria Kahlan.
-Tu crois ? Regarde cet arbre (Il désigna un arbre rachitique). Puis étudie celui là (Il tendit un index vers le superbe pin.) Et dis moi lequel des deux tu préfères.
-Le grand, répondit la jeune femme. C’est un arbre magnifique.
-Tu vois, les gens pensent bien ainsi. Un arbre magnifique ? Tu as choisi l’assassin, pas sa victime. La quintessence même de la nature… »

« Puisque tu peux mourir aujourd’hui, fais de ton mieux tant que tu respires encore ! »

« Pour un esprit jeune, accepter que certaines questions n’aient pas de réponse étaient une véritable torture… » <-- J'adore celle ci !

Ces bouquins sont pleins de petites morales, et enseignements.
C'est tout simplement génial :)

Série géniale oui !!

J'ai lu la plupart des livres de la série, c'est-a-dire jusqu'au tome 8 sauf le tome 5, parce que les personnages n'étaient plus les mêmes.
Et il faut que je me trouve les autres ^^'

Le dernier sorti est L'Ombre d'une Inquisitrice, c'est le tome 11 de la série et le prochain sortira au aout 2011.


Pour ceux qui sont intéressés :
http://www.epeedeverite.com/biblio.php
Site officiel

http://www.terrygoodkind.fr/index.html
Non officiel mais mieux fait.


Nourliana

Quel vieux sujet que je retrouve! je cherchais justement le sujet sur ce livre et je l'ai vite trouvé.
Personnellement j'ai lu les 7 premiers et les ai trouvé super!!!! même si je trouve que Goodking très "manichéen" c'est à dire qu'il a une notion très précise du bien et du mal.

Pour Nourliana , je te conseil de lire le tome 5 car même si ce n'est pas les mêmes personnages, l'histoire est intéressante. De plus, elle suis l'histoire de nos héros puisqu'ils finiront par les rejoindre. Ce tome permet également de découvrir encore un peu plus le monde de Goodking.

Pour avoir lu les 10 premiers (je pensais que sa s'arrêtait là, mais si il en reste deux, voir plus, sa va faire mal à mon porte-feuille! xD), je suis parfaitement d'accords avec vous. Un petit bijou de philosophie. Cependant, je trouve que si le 1 est absolument génial, la série s'essouffle vers le milieu, avant de repartir à partir du tome 8.

Quand je dis s'essouffle, je pense par exemple au tome 5... Dans ce livre, la moitié des pages est consacrée à la vie (pourrie) d'un jeune homme. Donc on se dit "bon, c'est une partie chiante, mais le gars va avoir une importance dans l'histoire." Et à la fin du tome, on voit le gars, qui n'a pour l'instant servi à rien (mis à part à montrer la vie dans ce pays) prévenir la garde qu'une armée attaque, puis mourir. Rien de plus. C'est à ce tome que j'ai failli arrêter la série... Mais sa repart mieux après ;p

A lire, au moins le premier tome!

Je vais peut-être me faire massacrer là, mais honnêtement j'ai détesté le premier tome. Et donc pas lu les suivants

Le seul passage que j'ai bien aimé, c'est celui où Richard est avec Denna, la Mord Sith. Pourquoi ? Parce que Denna est le seul vrai personnage.

Vous vous souvenez, je suppose, de ce qu'a dit Pierre dans un des bonus d'Ewilan : les personnages ne sont pas vraiment créés par l'auteur, c'est comme s'il les appelait d'un monde parallèle. Et du coup, les personnages font ce qu'ils veulent, c'est à dire pas toujours ce qu'avait prévu l'auteur (il prend l'exemple de Bjorn qui s'est carrément incrusté dans l'histoire x)).
Eh bien là, j'ai plutôt eu l'impression de voir en filigrane l'auteur qui essayait de mettre du sparadrap sur la charpente de son histoire pour que ça tienne en place, tout en tirant les ficelles de ses marionnettes.
Richard, pour moi, n'est qu'une marionnette.
Kahlan a déjà un poil plus de caractère, mais il faut chercher...
Darken Rahl agit en bon petit méchant (comme l'a dit je ne sais plus qui, c'est manichéen à l'extrême...), il fait TOUT ce qu'on attendrait d'un méchant.

Mais le pire reste Richard, quand même. L'auteur passe son temps à nous vanter son intelligence, son astuce, et le reste... alors qu'il agit en dernier des ignorants (pour que l'histoire tienne debout).
Prenons des exemples, en désordre puisque je l'ai lu il y a longtemps :

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Au contraire, Denna a une histoire, un passé qui l'a marquée sans pour autant la figer dans une figure de marionnette. Elle est capable d'évoluer, on le voit bien. Ses actes ont de réelles causes, ils ne sont pas simplement dus à des fils qui la dirigent. Bref, elle existe. Et c'est bien la seule.

Et pour ce qui est de la philosophie, elle a du se cacher derrière les pages, je ne l'ai pas vue.
Et l'apologie du meurtre c'est bien gentil mais très peu pour moi.