Lecture Jeune sur Pierre Bottero

Hatchii', c'est exactement ce que je voulais dire sur l'enfant et l'adulte... Je voulais vous citer un extrait d'une chanson de Keny Arkana:



Et puis les "philosophies prévisibles"... Bien sûr qu'elles sont "prévisibles", ces philosophies! Bien sûr que Pierre n'a rien inventé! Bien sûr que l'Harmonie existait avant le Pacte des Marchombres! Mais qui, aujourd'hui, la comprend vraiment, cette philosophie?
Ce type a oublié, dans son analyse, que les choses les plus simples sont toujours les plus belles et les plus pures. Et que les valeurs dites "banales" telles que la Liberté, l'Harmonie et l'Ouverture ne sont aujourd'hui respectées que par une petite minorité.
Que les êtres Humains se font rares.

Alors, Monsieur le Psy? Comprenez-vous réellement, respectez-vous vraiment ces valeurs dans leur intégralité, vous-même derrière votre bureau d'homme sérieux et accompli?

Franchement, mon avis sur son analyse, à ce type, c'est qu'il sait pas quoi dire, il est pas clair dans sa tête. Alors pour impressionner et se donner l'air intelligent, il fait des phrases alambiquées, compliquées, utilise des tournures tordues pour donner le change du psy sérieux et compétent, averti et responsable.
Et passablement malheureux, car bien trop loin de l'insouciance.

Whaou Laure, si un jour j'ai besoin d'un avocat, je m'adresserai à toi

Plus sérieusement, je suis totalement d'accord avec toi.
Message inutile donc, mais après toi mes messages le sont toujours

Eleyra !!

Pffff... Franchement c'est abusé! Je viens de recevoir un mail d'Anne Clerc, et le Lecture Jeune n'a toujours pas été posté !! Il devrait partir demain dernier délai.... Et ça veut dire que je l'aurai sûrement pas avant Troyes!!!

A moins qu'il arrive vendredi et que ma mère puisse me l'amener en accompagnant mon frère, ce dont je doute.

J'suis trop dég', c'est quand même pas compliqué de mettre un magazine dans une enveloppe et de le poster, merde! Et ça fait plus de deux semaines qu'il est sorti ...

:pendu2:

En fait, à leur décharge, il n'est pas vraiment sorti il y a deux semaines car il y a eu du retard et j'imagine qu'ils doivent gérer tous les abonnements professionnels... Mais bon, je comprends bien que c'est long ! >.<

Si tu m'envoies un texto vendredi soir pour m'y faire penser, je l'emmène à Troyes

Yaou. XD
Aethera ? Tu m'as scotché ! [Mouai, un peu bizarre comme tournure !]

Tout ca pour dire que je suis parfaitement d'accord !

y'a du retard dans les livraisons ? =/
Et moi qui attend le mien avec impatience, hein... ? Je fais comment ? T_T

*Calins a tous*

Je l'ai lu moi n'aussi ! Ils ont bien voulu me le prêter à la bilbi.
Et je l'ai trouvé plutôt bien...

Laure, tu vas être aussi dans le prochain Lecture Jeune ?
C'est que les médias t'adorent ...

~message sans intérêt...~

Du coup je l'ai lu samedi soir, on en a parlé avec Pierre dimanche et je l'ai reçu aujourd'hui !

L'article de Benoît Virole est vraiment insupportable. Le style est hyper lourd, le mec raconte n'importe quoi en essayant de compliquer ses phrases au maximum, c'est horrible!!

Attendez, je vous cite quelques passages qui m'ont fait bondir:

"La géographie du monde de Gwendalavir imaginé par Bottero est celle d'une île. Elle est donc close, circonscrite par ses côtes et suspendue dans l'inconnu d'un univers global dont la description n'est pas envisagée."

"Ses héros sont des héroïnes, assistées de compagnons dont le rôle est certes fonctionnel (Salim) mais accessoire."

"Ellana est une fille mais ses attributs sont clairement phalliques (arc, flèches). Ewilan, dont le prénom dans le monde réel - Camille - est bisexué, présente des traits de témérité que, dans d'autres époques, on aurait attribué aux garçons. Ellana est aussi élevée par un couple masculin. Sur le plan psychologique, ces ambiguïtés sur le genre correspondent à des attentes psychologiques certaines, sans parler de la mode est des idéologies actuelles. Il est agréable à une préadolescente de se projeter dans une héroïne pouvant abattre des monstres plus vites et plus efficacement qu'un homme. Par la mise en scène narrative, assumée tout en étant intelligement discrète, de cette bisexualité, Bottero gagne le coeur d'un jeune lectorat féminin encore au seuil des choix sexuels adultes."

Ce dernier passage me choque. Me choque par plusieurs points.
Tout d'abord il me choque parce que Monsieur Virole semble caricaturer à l'extrême les conceptions de l'homme et de la femme. Aurait-il oublié que dans notre société, et cela depuis quelques décennies maintenant, les femmes travaillent, portent des pantalons et n'hésitent pas à porter des responsabilités sur leurs épaules?
Le gouffre homme/femme est certes encore présent mais bien moins large qu'à une époque. Alors en quoi une héroïne ayant un fort caractère serait-elle forcément la représentation inconsciente de la bisexualité?
Ensuite, il me choque parce que notre cher Benoît parle de l'oeuvre de Pierre comme s'il était le seul à l'avoir comprise, et qu'il nous faisait la leçon, nous l'expliquait et allait nous éclairer. Alors qu'en fin de compte il n'a rien compris!! Si Pierre a appelé son héroïne Camille, c'est tout simplement parce que sa fille s'appelle Camille! Ensuite, on peut toujours se demander pourquoi il a appelé sa fille Camille, mais franchement, est-ce qu'on ne s'en fout pas un peu?
Et voilà surtout pourquoi ce passage me choque. Il me choque parce qu'à aucun moment, en lisant la Quête ou le Pacte, je dis bien à aucun moment je n'ai lu quelque chose de sexuel. A aucun moment les mots de Pierre font "fantasmer", pour reprendre le terme de l'autre. Justement, je trouve que toute son écriture est fine et subtile, et qu'il n'a aucun besoin de passer par là pour donner une dimension supérieure à ses livres.
Et il ne me viendrait jamais, mais alors jamais à l'idée de regarder ses livres d'un point de vue sexuel.
Le spirituel est tellement au-dessus du physique!!

Bref.

Vous voulez savoir le meilleur?

C'est qu'au salon, Ipiu prête le Lecture Jeune à Pierre pour qu'il jette un coup d'oeil à cet article. Pierre commence à le lire, impassible. Caroline (son éditrice) arrive par derrière, discrète, se penche sur Pierre et lui demande, avec une pointe d'appréhension:
- Alors?
Et Pierre lève la tête, lui tend la revue, et:
- Pfff... ça n'a aucune importance.

Oui, j'ai adoré la réaction de Pierre moi aussi :-)
J'admire son détachement, son recul, sa sérénité et son aptitude à relativiser ! <3

Hé bien, je n'ai pas lu l'article de ce cher "Vitriol" (son nom me fait penser à autre chose mais ce serait pas élégant de ma part de le dire xD ) mais s'il n'était pas aussi affligeant, il en serait presque comique

C'est vraiment triste ce genre de personnes... ils doivent vraiment avoir de sacrés problèmes (qu'ils en aient ou non conscience)

Et qu'est-ce que ça m'énerve ces grands "psychanalystes" qui ramènent tout en dessous de la ceinture !
'fin bref...

Mouuaiiis... Faut mieux en rire qu'en pleurer, hein...

Il est carrément ridicule. Je me demande vraiment où il a été chercher tout ça... Il n'a rien compris, ou plutôt nous n'avons pas le même point de vue lui et moi...


La réaction de Pierre...