Débat : Comment envisagez-vous le futur de notre société ?

En lisant la série Uglies (qu’une amie m’a prêté) et un autre livre qui parle aussi du futur (Le meilleur des mondes de Huxley), m’est venue une réflexion. Si nous continuons sur notre lancée, à quoi ressemblera le monde ?

Dans Uglies (je suis en train de lire Pretties), ils évitent que les gens se comportent de façon inhumaine, en leur faisant subir une opération qui leur créer des lésions. Ce sont les lésions qui les rendent innocents et incapable de faire des bêtises. Tout les gens sont superficiellement beaux.
Dans le meilleur des mondes (que je n’ai pas finit de lire), chaque individu est conditionné à aimer ou à ne pas aimer certaines choses en prévision de la place sociale prédéfinie qu’ils auront dans l’avenir. On apprend par exemple à ceux qui ne doivent pas avoir de culture à détester la littérature (en leur tendant un livre tout en produisant des bruits affreux. L’enfant assimile les bruits douloureux aux livres.). Ainsi, tout le monde aura plaisir à faire ce qu’il doit faire.

Dans les deux livres, c’est la même chose : On rend le monde beau. La vie est belle tout le monde est content. Mais à quel prix ?
Dans le premier, on les prive de leurs capacités intellectuelles, et dans le second on leur impose une vie. Dans les deux cas, ne les prive-t-on pas de leur vie ? Prisonniers dans la société, ils n’ont aucune liberté de choisir ce qu’ils font. On va même presque jusqu’à les priver de penser. Ils n’ont pas de choix à faire au sujet de leur vie, on les prend à leur place. Ils ne vivent plus.

Et tout cela m’a fait me poser une question : chacun des futurs de ces deux livres sont issus d’une volonté : rendre le monde plus beau, plus innocent, où tout le monde est content.
Aujourd’hui, je pense que c’est la même chose : on cherche toujours à rendre le monde meilleur. Alors où va-ton arriver ?
Je ne dis pas qu’il faudrait laisser la guerre et la misère envahir le monde, mais je me demande si l’Homme est capable de créer un monde beau et heureux sans se détruire et le détruire.
Nous connaissons le passé et pouvons envisager l’avenir, mais le connaître ?

J'ai moi aussi lue uglies, pretties et specials.
Je pense que les hommes tentent de créer un monde beau et gentil. Ils veulent faire disparaitre la lumière derrière l'obscurité. Ils veulent qu'en chaque homme, le bien gagner sur le mal. Mais je pense qu'autour de chaque source lumineuse il y a une ombre. Une ombre qui pourrait recouvrir la lumière. Selon moi, le monde ne sera jamais parfait, car même si nous voulons créer un monde parfait un jour où l'autre, cela échoueras.

moi je suis en train de lire Uglies et je suis du même avis que vous. Notre monde ne sera jamais parfait. Et vue comme nous sommes partis, je ne crois pas qu'il le sera un jour.

Désolé si je suis pessimiste, mais c'est ce que je pense ! Et je trouve sa bien dommage !

L'Ombre en elle-même est une lumière.

Je n'ai pas lu ces livres...
(Tiens,tiens...Ca m'donne une idée^^)

La perfection n'existe pas.Car...Tiens,Des gens trouveront quelqu'un sympathique.D'autres trouveront cette personne insupportable.
Enfait,la Perfection n'existe que pour le regard des autres.
Enfin,pourrait exister.Car,non,je ne pense pas qu'elle existe,justement.

Mais bon...Revenons...Je ne pense pas que l'homme puisse créer un monde parfait.Car,comme je l'ai déja dit,chacun à en quelque sorte sa vision de la perfection.Si l'homme veut faire un monde qui sera parfait pour tot le monde...Il n'y arrivera pas.

*J'ai plus trop le temps pour développer*

Bisx

La perfection n'est pas dans les hommes mais dans leurs intentions.

Citation :

Et tout cela m’a fait me poser une question : chacun des futurs de ces deux livres sont issus d’une volonté : rendre le monde plus beau, plus innocent, où tout le monde est content.
Aujourd’hui, je pense que c’est la même chose : on cherche toujours à rendre le monde meilleur. Alors où va-ton arriver ?
Je ne dis pas qu’il faudrait laisser la guerre et la misère envahir le monde, mais je me demande si l’Homme est capable de créer un monde beau et heureux sans se détruire et le détruire.
Nous connaissons le passé et pouvons envisager l’avenir, mais le connaître ?

Nombre de livres abordent ce sujet. [ Je met les livres de science-fiction et ceux un peu plus fantastique dans le même paquet.... Puisque c'est finalement une partie de la vision future des auteurs.]
Ravage ? Un monde ou les hommes ont fini par dépendre totalement de la technologie. Puis un jour.... Paf' ! Plus rien. Et la... Tout part vraiment en vrille et on découvre l'horreur des hommes.
Les âmes vagabondes ? Des âmes prennent le contrôle du monde, en le rendant plus beau. Plus gentil. Mais a quel prix pour les hommes ?
Fahrenheint 451 ? Bradbury décrit un futur où aucune personne n'a le droit d'avoir un ou plusieurs livres en sa possession, sous peine de regarder sa maison être reduite en cendres. Un "pompier" (qui, dans le livre, doit brûler toutes les oeuvres écrites), Guy Montag, jusque-là pleinement satisfait de son travail, va un jour décider de soustraire des livres à leur destruction promise et de les lire...

Enfin bon. Tout cas pour dire qu'ils sont nombreux les auteurs avec leur vision du futur.
Maintenant, il reste a se demander pourquoi elles sont si pessimistes ? Pour le lecteur. Ou es-ce- ce qu'il croient vraiment...?

En ce qui me concerne, je n'ai pas une grande confiance en l'avenir. En l'Homme même.
On détruit tout. Il suffit de voir la nature dompté. Tout ce qui tourne autour de l'argent. Tout ces gens qui crèvent de maladie, de faim. La violence. Ou tout simplement, l'inégalité probante de notre "merveilleux" monde.
Et pour le moment, rien ne me laisse deviner que cela ira en s'améliorant.... =/

Mais bon, pour positiver, il y quand même plein de merveilleuses choses dans ce monde... Ces espaces protégés. Ces gestes pour l'environnement. L'Amour. L'Amitier. Les sourires.

Donc, maintenant, oui, aujourd’hui, on cherche la même chose rendre le monde meilleur.
Mais. A part les découvertes médicinale et celle pour le bien être des hommes... A part certaines choses merveilleuses découvertes. On se tourne vers rendre la vie plus paisible aux riches. Parce que ce sont eux qui payent.
Il doit être possible de crée un monde ou l'on évolue, sans rien détruire. Mais a quel point ? Comment pourrait-on juger ce qui est bien ou mauvais pour le monde ?
Jusqu'à maintenant, beaucoup de choses que l'on croyait positives sont au final mauvaises.

Nous connaissons le passé et pouvons envisager l’avenir, mais le connaître ?
On ne peut pas connaitre l'avenir, je pense...


Enfin, bref~ J'crois que je me suis étalé, et qu'il y a certaines choses que j'ai mal dite. Mais il faut que j'aille manger... -__-

<3.


P.S. : j'ai voulu lire Le meilleur des mondes. Il vaut la peine ?

Je viens de finir Uglies.

Une population qui perd son indépendance, que l'on oblige à penser de la même façon...
Une beauté superficielle, un monde ultra-technologisé...(Si ça se dit^^)
Oui,mais...Tout ça sert-il vraiment à quelque chose si par-dessus on perd la pensée et l'intelligence ?
La beauté et la facilité, oui mais à quel prix ?
Ce livre incite à réfléchir.
A part ça, vous avez déja tout dit...

Bisx

Avezvous lu La Declaration?
C'est un monde ou on signe une declaration pour vivre avec la 'Longevite', a condition de ne pas avoir d'enfants pour ne pas epuiser les ressources. Les enfants sont des Surplus.
Un livre... je ne sais pas trop quoi dire. C'est inhumain. Mais....
Trois semaine plus tard, a la television, un homme, en Amerique etudie la Longevite. Il dit que nos corps sont comme des machines, il suffit de savoir les entretenir, traitements, cellules souches, ect. On aurais plus de temps pour penser, de profiter de la vie. Il as meme montre un graphique. Le pire, c'etait qu'il etait completement vrai. Depuis les singes, nos vie sont de plus en plus longues. La courbe sur ce graphique est reguliere. Depuis le debut. Si on continu comme ca... on vas bientot vivre 200 ans, et puis apres?

Sinon, je viens de commencer Uglies, j'ai lu les 100/200 premieres pages.
Puis j'ai trouve ca.
http://www.beautyanalysis.com/index2_mba.htm
Phi. Un nobre 'estetique, depuis l'antiquite. Un masque. Un visage. Ce n'est pas de la 'beaute' exactement. Ca definie notre humanite. Depuis les singes (aussi) on evolue vers sa.
Ca va plus loin. Les bebe et les jeunes enfants, on les trouves mignons? C'est essenciel. Un bebe doit etre beau pour donner l'instict maternel. On as envie de le proteger. cette beaute se perd, quand on doit aquerir un peut d'independance. Puis elle revient, pour l'evolution et la selection naturelle.
Je sais, le site est en anglais. Il doit y avoir une traduction queque part? Mais les images suffisent en grande partie. Surtout "the evidence'
et la je dois partir